馮煒光

「35+顛覆案」45名罪成被告在日前判刑。「35+」是一場有組織、有預謀、有綱領、有行動的顛覆政權案，是反中亂港勢力欲藉奪取立法會多數議席癱瘓特區政府的行為，企圖令香港步入管治危機。全球各國也不會容許顛覆行為。香港法庭嚴格依法審判、依法判刑，伸張正義，彰顯法治，大快人心。

各被告中，首要分子戴耀廷獲刑10年，屬香港國安法第二十二條中，犯「串謀顛覆國家政權」罪中「首要分子」刑期的下限；發起《墨落無悔》的鄒家成被法庭指為供詞不可靠、不可信，判他入獄7年9個月，是45名被判刑被告中第二長刑期的。3名法官透過118天庭審，專業、嚴格地按照普通法精神，審視相關證據、涉案人士犯罪情節及庭上的作供，作出判決。

正如外交部發言人指，香港是法治社會，任何人都不能打着民主的旗號從事違法活動，並企圖逃脫法律制裁。「民主」旗號不是違法的護身符。按2020年4月由戴耀廷撰寫發表的文章《真攬炒十步 這是香港宿命》，詳列如何令香港「攬炒」的十個步驟，其中奪取當時立法會過半，即35個以上議席是關鍵。戴耀廷認為，反中亂港分子奪取過半立法會議席後，可以實踐無差別否決財政預算案和政府撥款、癱瘓政府的目的，令香港萬劫不復「攬炒」。

顛覆國家政權意圖險惡

必須注意的是，「攬炒」合共四條戰線。「35+」是最重要一條，戴耀廷將之形容為「大殺傷力憲制武器」。其他手段還包括「國際線」，即乞求外國對香港或中央實行制裁；「街頭戰線」則是黑暴，擾亂香港安寧；「工會戰線」則發動大罷工，甚至透過擾亂公共交通，令市民無法上班。法庭認為，涉案者的構想絕非空想，而是要令香港陷入危機。因此，誠如法庭頒下的裁決理由，「35+」絕對不是一個政團之間協商選舉的部署，而是要利用該圖謀，破壞、摧毀或推翻現行的政治制度，以及香港特區根據基本法和「一國兩制」方針所建立的體制。

戴耀廷還自詡違法「初選」獲外部勢力支持。據從犯證人、同案另一被告趙家賢在庭上供稱，2020年8、9月間戴耀廷對趙家賢說：「過咗風眼位啦，無事啦𠵱家」，更稱：「你睇美國國務卿蓬佩奧，讚我哋初選做得好呀」。趙家賢指戴耀廷直至2020年9月均未有放棄利用否決財政預算案迫令政府回應政治訴求。

顛覆國家政權在全球各國都是重罪。所有西方國家都有法律維護自身國家安全。誠如外交部發言人所言：個別西方國家無視這事實，無端指責香港法院公正實施香港國安法，這種行徑是對法治精神的嚴重褻瀆和踐踏。以同屬G7國家的西班牙為例，對該國加泰羅尼亞地區的獨立運動，絕不手軟。當該地區獨立分子宣布成立「加泰羅尼亞共和國」時，西班牙中央政府即定性其為「非法」，並動用憲法賦予的權力，接管加泰羅尼亞自治區政府，並拘捕12名獨派領袖，當中9名加泰羅尼亞獨派領袖的煽動叛亂及濫用公款等罪名成立，被判處入獄9至13年。

同樣，2021年1月6日激進組織「驕傲男孩」策劃和鼓動美國會山莊騷亂，該組織主謀被判入獄22年，另外4名前領袖亦遭重判入獄10年至18年。這些自詡為「民主自由」的國家，對付威脅國土完整、國家安全的行為，是絕不手軟的。

被告砌詞狡辯絕不得逞

「35+顛覆案」的被告曾辯稱「35+」計劃有可能不成功，他們可能會被政府「DQ」，或奪取不到35席以上立法會議席，只是紙上談兵，無從談起「無差別否決財政預算案以顛覆政府」。這只是砌詞狡辯。

誠如判詞所言，法庭不會猜測行動會否成功，只考慮組織者和參加者確曾努力令圖謀成功，例如他們花時間和金錢召開多次記者會、協調會議、安排論壇；參加者又自行設計競選口號、宣傳單張等等；這一切都顯示他們確信計劃能成功。說到底，所謂「35+」是有計劃、有組織、有預謀且具規模的搶奪香港管治權行為，確鑿證據下，涉案者無從開脫，受到法律制裁罪有應得。