《你殺了誰》

作者：東野圭吾

譯者：王華懋

出版：獨步文化

想不到不久之前，才寫下《伽利略的苦惱》一篇文章，表明《透明的螺旋》乃伽利略系列中的污點，希望東野圭吾盡早振作，為伽利略洗去污名。言猶在耳，料不及東野不僅沒有在低谷反彈，反而展現低處未見低的江郎才盡困境。連作為他金漆招牌的加賀系列，竟然也推出了新低點的《你殺了誰》。雖然我是東野的鐵粉，但也不可以埋沒良心，再為他說任何好話。

作為加賀系列的最新作，《你殺了誰》表面上好像承接以前的「×殺了×」的迷你系列，與《誰殺了他》及《我殺了他》好像有承接的關係，但看下去便知道各走一端。「×殺了×」系列的特色，是在書中不會說出兇手的人名，需要讀者最後自行推理尋找答案。但今次的《你殺了誰》並沒有以上故弄玄虛的構思，而且加賀更加把一場殺人盛宴當中所有的兇手逐一鈎沉出來，最後更一一為讀者釋除疑團，本質上和「×殺了×」系列中的設定截然不同。

《你殺了誰》的套路，當然全無新意，乃典型的共犯設計。朋香和馬利斯又或是真名的檜川，兩人的合作構思粗糙程度，接近令人難以置信的地步。當然，不少共犯的小說設計，當中的賣點是貌似完全不相干的共犯，早已經過精心計算，理論上手上必然掌握王牌，就是無論如何也沒有證據可以牽連到自己頭上。今次的構思也大同小異，甚至令我直接想起東野之前的《虛像的丑角》中《演技》一篇，套路與今次的《你殺了誰》極為相似。

共犯的構思先決條件是大家應全無表面上的關連，而且其中一人往往是受害人家屬，從而令他的介入表面上更不可能。《演技》中的真正兇手，原來是死者的現任女友聰美。而共犯敦子卻是死者的前女友，兩人理應是對頭敵人的關係，但敦子卻成為事後的共犯，正好呼應提及的逆轉設定，希望為讀者帶來懸念的趣味。今次的朋香，在兇案中雙親俱亡，只剩下自己一人，絕對是受害家屬中的遺孤。而且敦子及朋香，均手握所謂的不敗王牌——前者用了另一把刀刺進了死者胸口，心知肚明有違法成分，但極其量只會被冠以毀損屍體又或是湮滅證據而被追究，絕非什麼萬劫不復的罪名，所以才樂意作出一次安全性的冒險。後者則不過為十四歲，即使被判死刑，也只會以無期徒刑告終（又是十四歲！）。

只不過即使如此，仍然不構成「死罪」，最多只會陷入不斷自我重複的窠臼，仍不至墮入所謂的自我毀滅模式。今次的致命傷，是全書的出發點，根本由始至終站不住腳。加賀之所以會介入，是因為其中一個受害人家屬鷲尾春那受邀請參加驗證會，但最荒謬的事是春乃作為兇手之一（對不起，在此作了不能避免的劇透），她一早知道及清楚為何要殺害丈夫，而其他的受害人基本上與她也非親非故，可謂全無動機去探究所謂的真相。再加上在鋪陳敘事詭計時，已不斷強調只要有加賀存在，一定會找到真兇。簡言之，春那參加驗證會的決定，基本上就是一個間接自首的過程，可謂完全荒謬！

即使勉強為加賀系列去飾說（大家可以感受到我作為東野的鐵粉，是何等努力為東野去開解罪名），作為著名的贖罪神探，加賀的特質從來就是透過不同手段去暗示、催促真正的兇手踏上贖罪之路，然後才可以令事件圓滿結束（大家可參看我的舊作〈贖罪神探加賀恭一郎〉）。今次在《你殺了誰》的結局中，不僅春那可以逍遙法外，而且加賀也沒有任何進一步介入，可謂把系列的核心精神自我推翻。

徹底無語。 ●文：湯禎兆