文/葉劉淑儀

在當今複雜多變的國際局勢下，美國大選結果令人頗感不安。雖然大選期間民調顯示特朗普與哈里斯的支持度不分上下，但是特朗普卻順利當選，而坊間預測的暴亂和法律纒鬥並未出現。與此同時，共和黨贏得國會參眾兩院的控制權，而特朗普又有立場保守的最高法院的加持，當中三位大法官更是由他親自任命。這一切都將造就他成為史上最強勢的美國總統。

從選票上看，特朗普可謂大勝哈里斯，不但在七個搖擺州中一舉擊敗民主黨，更在美國中西部和南部一帶的民主黨傳統票倉中反客為主。

美國過半數選民把選票投給了一位兩度被彈劾、被刑事定罪、官司纏身的候選人。而且，由於特朗普當選，他所面對的官非可能就此不了了之。這些都實在令人感到不安。

值得注意的是，特朗普與哈里斯之間的選戰不是比拚政綱，而是搞人身政擊、散播謊言、挑動仇恨、煽動恐慌。

同樣令人不安的是，在這場舉足輕重的大選中，美國選民不在乎道德價值，也不在意當選人的可恥言論。特朗普憑着強勢姿態，配合「讓美國再次偉大」和「美國優先」的宣傳口號贏得了大選。他的競選策略誠然奏效，但與過往總統候選人的得體競選手法相比卻顯得低俗不堪。

特朗普的壓倒性勝選折射了美國民眾對國家前景和經濟發展的深度焦慮。一方面，華爾街主要股指屢創新高；另一方面，美國各地民眾飽受高通脹、信用卡欠賬、非法移民氾濫和製造業萎縮之苦。

對外方面，特朗普對敵對友都是不循先例，摒棄原則，一切皆可拿來交易，在單邊主義下，動輒以關稅作為籌碼。正因如此，他的大舉勝選引發廣泛恐慌。

許多憂慮中美關係前景的人士噩夢成真，特朗普已委任兩名對華強硬的鷹派議員入內閣: 佛羅里達州參議員盧比奧據稱將出任國務卿，佛羅里達州眾議員華爾茲將擔任國家安全顧問。

盧比奧曾兩度被中國制裁。據稱他非常關注香港，但卻從未聽聞他來過香港。2019年，在盧比奧的推動下，美國國會通過了《香港人權與民主法案》，該法案完全是依據反中亂港分子的謊言制定的，這些人對「一國兩制」和香港前途秉持錯誤觀念，卻被美國用來參考制定法案。

作為《香港人權與民主法案》的推手，盧比奧雖然被中方制裁，但倘若他能獲邀到訪香港，親眼目睹香港的實況，將對美港關係有莫大裨益。香港擁有高度自治，制度與內地迥異，並且，與許多民主選舉制國家的民眾相比，港人享有更高水平的權利與自由。相對英治時期，特區政府更具代表性，問責度也更高。

在中美緊張局勢下，香港有着獨一無二的角色——它可為內地、歐美和亞洲地區的意見領袖和商業領袖提供溝通平台，彼此聚集一堂，商討左右國際大局的重要議題。

香港匯賢智庫與上海國際問題研究院於今年五月合辦的「全球繁榮峰會」就是一個好例子。來自中國內地、歐美和東南亞的前高官，以及研究自由貿易的經濟學家、學者和智庫領袖聚首香港，就影響全球發展的議題進行辯論。

自去年初恢復通關以來，香港已舉辦了多個金融、投資和文化峰會。本年度的「全球繁榮峰會」是香港首次舉辦的地緣政治峰會，顯示香港有能力在國際舞台佔一席位。

本周五，香港又舉辦了另一場重要論壇。前行政長官董建華創立的中美交流基金會舉辦「香港中美論壇」。香港迎來多位美國的老朋友，包括第11任美國駐華大使博卡斯(Max Baucus)、美國前貿易代表巴爾舍夫斯基(Charlene Barshefsky)、前美國駐汶萊大使兼美中貿易全國委員會會長艾倫(Craig Allen)。與會講者之中，不少人在信奉自由貿易、多邊主義和合作共贏的年代曾經叱吒風雲。如今，特朗普當選，威脅大幅提高對華關稅，可能會導致全球陷入嚴重經濟衰退，情況猶如1930年代的《斯姆特—霍利關稅法》(Smoot-Hawley Act) 一樣。此時此刻提倡自由貿易、抵制保護主義，可謂正當是時。

國際社會必須警覺保護主義和軍國主義的禍害，而香港經常被視為中美角力的磨心，但這並不代表香港不能重拾昔日角色。香港完全可以為系統性競爭對手充當中間人，提供一個闡述各自立場的場地。繼是次中美論壇之後，預計還將會有各種主題的政經論壇將在香港舉行。

在美國的對華鷹派大舉「入朝」為官的歷史時期，中美交流顯得日益重要，香港更要加倍努力，為全球的繁榮穩定盡一己之力。

（作者是香港特別行政區立法會議員、行政會議召集人。本文的英文原文發表在《中國日報》香港版評論版面。）