據央視新聞報道，美國聯邦儲備委員會於當地時間3月22日結束為期兩天的貨幣政策會議，宣布將聯邦基金利率目標區間上調25個基點到4.75%至5%之間，利率升至2007年9月以來最高水平。早在去年美聯儲連續多輪大幅加息時，就有不少美國經濟學家指出，激進加息將給美國和世界經濟帶來嚴重後果。而近期美國硅谷銀行等多家銀行接連關閉後，很多經濟學家認為美聯儲加息難辭其咎，呼籲停止加息，避免形勢進一步惡化。

但對於這些來自業內與市場的呼聲，美聯儲並未停下加息的步伐。有專家指出，美聯儲過分高估了美國金融體系的承壓能力，繼續加息只會讓銀行業危機進一步惡化。

事實上，在美國銀行業危機發酵之前，美國金融市場就已經被美聯儲的激進加息政策攪動得動盪不安，停止加息的呼聲日益高漲。但即便在硅谷銀行、簽名銀行「爆雷」之後，美國財長耶倫、美聯儲主席鮑威爾等財政官員卻依然堅稱銀行業危機「整體影響有限」，美國銀行體系「仍整體保持穩健」，試圖淡化加息的負面影響。

證券公司主管 勒杜：在過去的幾周裏，美國出現了傳統意義上的銀行擠兌，發生在幾家銀行之間。這幾家都不是小銀行，而是規模可觀的銀行。銀行擠兌就像是有人在擁擠的劇院裏大喊「着火了」，然後美聯儲就介入了，用一個巨大的擴音器說「這個劇院沒有火災」。

對此，有專家分析指出，對於美國經濟體系的過分高估是促使美聯儲持續加息的一個原因，而這種政策性的誤判將進一步加劇金融系統，特別是銀行業的風險。

經濟學家 朱迪·謝爾頓：我認為他（美聯儲主席）應該停止加息，美聯儲應該停下加息的步伐，因為在過去的一年裏，他們眨眼間就將加息常態化，用習慣性不可逆的加息或降息去指導經濟，這種做法只會令經濟蒙受損失。

近日，美國多個高校經濟學家聯合完成的一項研究顯示，美聯儲激進加息「極大地」增加了銀行體系的脆弱性。受此影響，美國至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類似的境況，屆時即使只發生小規模的擠兌，也將有更多銀行面臨「爆雷」。

悉尼大學商學院副教授 舒米·阿克塔：當我看到（部分銀行關閉）時，我認為這只是一場即將發生的災難的序幕。因為這只是冰山一角，這種情況不能輕易化解，無論美聯儲或美國政府介入或者其它公司試圖接管，都只能是一個「創可貼式」的解決方案。這是一個非常深的傷口，事實上傷口感染非常嚴重，創可貼可能根本不起作用。